SEO оптимизация для одностраничного сайта

1. Несколько примеров ...
2. SEO критика
3. Что Google говорит об этом?
4. Уловки и альтернативы, чтобы быть видимым
5. Вывод: «Будь крут, но будь осторожен!» :)

В 2013 году наблюдается тенденция к созданию одностраничных веб - сайтов (также известных как «одностраничные веб- сайты» или «одностраничные веб- сайты»), часто с использованием так называемого «эффекта прокрутки параллакса» (то есть эффекта прокрутки в параллаксе). ,
Это веб-сайты, предназначенные для представления основного содержимого на одной странице (иногда только на одной), которую пользователь может прокручивать с помощью мыши.

Используя преимущества новых технологий программирования (прежде всего CSS3 и HTML5 ), создаются очень привлекательные и внушительные анимационные графические эффекты, чтобы связать воедино содержимое и различные функции, которые в противном случае на традиционном сайте нашли бы место на выделенных страницах. Это создает своего рода «игру» с целью держать посетителя приклеенным к экрану или мыши.

Несколько примеров ...

Просто чтобы дать вам представление, давайте посмотрим на пару веб-сайтов, которые приняли это решение: Spotify.com и Zensorium.com ,
Но если у вас есть больше времени и вам любопытно, вам просто нужно выполнить поиск Google типа «Пример параллакс-сайта» найти еще много.
Или, конечно, наш сайт также был сделан с этой техникой! :)

SEO критика

Красивые, увлекательные, забавные ... но будут ли они также полезны для видимости в поисковых системах?
Ответ - нет , или, по крайней мере, не без каких-либо мер предосторожности.
Да, потому что при одинаковом содержании сайт, состоящий из одной страницы, значительно ограничивает возможности показа между обычными результатами, и основными причинами являются:

• невозможность оптимизации всех элементов страницы (мета-теги, URL-адреса, H1, внутренние ссылки, изображения, ...) для различных семантических областей ;
• наличие единого набора мета-тегов (которые в большинстве случаев также будут отображаться в виде фрагмента в результатах поиска), в которых можно обобщить тему или цель страницы;
• физиологическое ограничение внутренних ссылок и внешних ссылок на сайт ( даже если правило ста внешних ссылок на страницу было официально прекращено );
• несбалансированность обратных ссылок, указывающих на домен (для случаев, когда веб-сайт состоит из более чем одной страницы, предположительно, все входящие ссылки будут направлены на домашнюю страницу);
• самый высокий риск того, что пауки поисковых систем не смогут сканировать и проиндексировать всю страницу , или потому что она слишком длинная и сложная, или, скорее всего, есть ошибки программирования (например, не работает javascript).

Наконец, аспект, который сильно влияет как на поисковые системы, так и на пользователя, касается скорости загрузки сайта : нет никаких сомнений в том, что все содержимое (текстовое и мультимедийное) объединяется на одной странице, обеспечивая все эффекты. Графики и анимации увеличивают вес КБ ресурса и, следовательно, его общее время загрузки.

Что Google говорит об этом?

Несмотря на отмеченные выше критические моменты, позиция Мэтта Каттса в отношении SEO для одностраничного сайта очень обнадеживает.

В этом видео марта 2013 говорит что:

«Это будет зависеть от вашей конкретной области и от того, с каким макетом вы работаете». Но если это работает для вас, это должно работать для вас. "

То есть («в двух словах»), если одностраничный сайт работает для пользователя, то в большинстве случаев он также должен работать для Google.
Я искренне верю, что, чтобы попытаться увеличить шансы на то, чтобы быть видимыми, по крайней мере, так же, как и гипотетическая версия того же сайта, организованного и оптимизированного на нескольких страницах, мы должны применить некоторую техническую и стратегическую проницательность.

Уловки и альтернативы, чтобы быть видимым

Вот некоторые уловки, которые можно предпринять, чтобы сделать веб-сайт как можно более организованным и наглядным:

• оформить каждый раздел «страницы» так, как если бы он был отдельной страницей, и оптимизировать ее содержимое (заголовки, тексты и изображения) в соответствии с текущими рекомендациями по SEO;
• разделите текстовое содержимое на элементы DIV, задав им говорящие идентификаторы , например, div id = "sales points" (примечание: параметр CSS "id" не имеет значения с точки зрения SEO, но использование терминов разговора помогает в 'организация содержания и, почему нет, в лучшей интерпретации того же самого и Google);
• использовать и оптимизировать « якорные ссылки » или ссылки на одной и той же странице так же, как было сказано выше;
• (только в этом случае, посмотрите, что Мэтт Каттс говорит в этом другом видео ) рассмотреть возможность использования нескольких тегов H1 на одной странице, чтобы выделить, если они есть, заголовки каждого раздела;
• интегрировать метаданные Schema.org помочь поисковым системам определить темы
• применять все возможные технические возможности для « поиска » исходного кода и сделать страницу легкой и быстрой для загрузки ;
• наконец, самое важное указание: не ограничивайте себя одной страницей (домашней страницей), но по-прежнему предоставляйте внутренние страницы (или целые разделы, такие как блог), которые используют традиционные решения макета и дают пространство для содержимого. Это промежуточное решение («комбинированный» подход) является довольно распространенным и эффективным в достижении двойной цели - иметь передовой и эмоциональный сайт, но в то же время видимое.

Вывод: «Будь крут, но будь осторожен!» :)

В заключение, создание одностраничного сайта с эффектом прокрутки параллакса или аналогичным, безусловно, может быть хорошим и инновационным способом для тех, кто должен продвигать конкретный продукт или услугу, особенно если вы начинаете с нуля, у вас еще нет большого количества контента и цели это «ударить» посетителя.

Тем не менее, мы не должны слишком внимательно следить за тенденцией и оценивать, подходит ли этот подход для вашей бизнес-модели, и, возможно, принять соответствующие меры.

А вы, что вы думаете об этой новой тенденции?

PS: в эта статья Вместо этого я занимался темой, связанной с веб-аналитикой для одностраничного веб-сайта.

Похожие

Комментарии