Что такое Rel = канонический в SEO?

1. 1. Что такое rel = canonical?
2. 2. Каковы преимущества rel = canonical в SEO?
3. Как настроить канонические ссылки?
4. 3. Когда я должен использовать Canonical URL?
5. Канонический URL в кросс-домене?
6. Распространенные ошибки в каноническом URL?
7. Rel = каноническая и социальная сеть?
8. 4. Преимущества при использовании rel = canonical?

Путь канонического URL , как я могу это понять! Часто на любом веб-сайте есть много статей, которые перекрываются по содержанию, но разные заголовки и ссылки. Если количество этих статей слишком велико, поисковая система может ошибочно найти его как спам, скопируйте и вставьте статью. А использование Canonical URL (HTML-ссылка с атрибутом rel = canonical ) поможет администраторам и создателям контента решить эту проблему, не влияя на рейтинг сайта.

1. Что такое rel = canonical?

rel = canonical или кратко называемая canonical link - это HTML-компонент, который помогает нам устранить фактор дублирования контента на сайте. Это делается путем указания канонического элемента URL, который является исходной записью. Например:

• Тот же контент, но на веб-сайте Администрирования сети есть 3 статьи о «Live Stream Facebook на компьютере», затем вам нужно определить, какая карта является оригинальной (например, урок 1, может основываться на количестве просмотров, интерактивные сеансы, обновленный контент ...) и разместил ссылку Canonical на этот пост. Затем поисковая система автоматически извлечет указанную статью и отобразит ее для читателя, даже если они нажмут на ссылку 2 или 3.

Здесь мы видим, что rel = canonical очень похож на 301 direct, но отличается тем, что система не перенаправляет.

2. Каковы преимущества rel = canonical в SEO?

Обратный путь - URL-адрес статьи, когда у вас есть много возможностей выбрать самый красивый и самый выгодный URL-адрес.

Как настроить канонические ссылки?

Продолжайте с простым для понимания примером. Предположим, что у нас есть 2 статьи со 100% совпадением, разница в том, что они находятся в разных категориях. И обе статьи ценны, поэтому какую песню выбрать в качестве оригинала? Очевидно, что очень трудно выбрать, верно?

Статья 1: http://example.com/wordpress/seo-plugin/

Статья 2: http://example.com/wordpress/plugins/seo/

Очень специфический случай применения rel = canonical. Процесс и правила следующие:

• Шаг 01: выберите 1 статью как оригинальную, основываясь на критериях, упомянутых выше.
• Шаг 02: добавьте тег rel = canonical со страницы без каноники на каноническую страницу (будьте осторожны, не пропустите этот шаг, брат!). Код в верхней части страницы без каноники будет выглядеть так:

<link rel = "canonical" href = "http://example.com/wordpress/seo-plugin/">

Мы можем понять, что этот тег будет работать, чтобы объединить 2 статьи в один URL. Это перенаправление работает только с поисковой системой, и читатель не будет знать разницу, и просмотры будут учитываться для канонических сообщений.

3. Когда я должен использовать Canonical URL?

Выбираете между 301 редиректом или каноническим?

Если вы задаетесь вопросом между использованием переадресации 301 или канонической, когда ваш веб-сайт отвечает обеим этим функциям, какой вариант выбрать?

Технически рекомендуется всегда выбирать Redirect. В другом случае Canonical является предпочтительным.

Также с приведенным выше примером, но пришла следующая идея! Должен ли у нас быть канонический URL самой статьи? Этот вопрос весьма спорный, большинство комментариев склонны размещать канонические планы для всех страниц. И, похоже, Google согласен с этой идеей, см. Здесь Причина в том, что все администраторы CMS соглашаются изменить URL-адрес без изменения содержимого, это не влияет на рейтинг сайта. Таким образом, вы можете предположить, что весь URL, как в приведенной ниже форме, может дублировать содержимое:

• http://example.com/wordpress/seo-plugin/
• http://example.com/wordpress/seo-plugin/?isnt=it-awesome
• http://example.com/wordpress/seo-plugin/?cmpgn=twitter
• http://example.com/wordpress/seo-plugin/?cmpgn=facebook

Канонический URL в кросс-домене?

Проблема в том, что ваш контент может быть опубликован на 2 или более сайтах (конечно, у вас есть разрешение). Вам просто нужно взглянуть на эти статьи, и в разделе заголовка тега вы увидите rel = canonical и указать исходный пост. Это также означает, что все ссылки, указывающие на разные версии, влияют на рейтинг канонических сообщений.

Распространенные ошибки в каноническом URL?

Канонические преимущества мы видели выше. Что будет если мы по канонике ошибаемся? Ниже администратор сети перечислит некоторые распространенные ошибки.

• Неверное размещение тега rel = canonical на странице не требует канонического. Это приводит к падению рейтинга, оба сообщения сносятся с верхней страницы поиска.
• Не размещайте Canonical на фиксированных страницах на странице 1, но вместо этого используйте канонические компоненты на странице 2 и далее. Потому что в случае размещения на странице 1, поисковая система не будет индексировать ссылки со следующих страниц.
• Чем конкретнее, тем лучше. Многие сайты используют разные протоколы подключения, то есть они удаляют префикс http или https в ссылке. Не делайте так, для канонической ссылки, чем конкретнее, тем лучше.
• Слишком много ссылок rel = canonical окажет плохое влияние на страницу.

Rel = каноническая и социальная сеть?

В настоящее время для Facebook и Twitter значение rel = canonical. Если вы поделитесь каноническим способом пути к статье на Facebook, Facebook поделится точно тем же, что и в этом оригинальном сообщении. И с Twitter это похоже.

4. Преимущества при использовании rel = canonical?

Каноническая ссылка HTTP заголовок:

Google также поддержал HTTP-заголовок канонической ссылки ( Подробнее здесь ). И заголовок будет выглядеть так:

Ссылка: <http://www.example.com/white-paper.pdf>;
rel = "canonical"

Заголовок HTTP ссылки канонический очень хорошо, когда вы ведете канонические файлы документов, такие как PDF ...

Желаю успехов!

Похожие

Комментарии