Видел Наследие - Обзор - Останься ботаником

1. вердикт

Когда Saw вышел в 2004 году , Джеймс Ван , молодой режиссер, который вскоре станет одним из самых талантливых режиссеров, связанных с ужасами, принес оригинальную и блестящую волну свежего воздуха в этот жанр. Фактически, связывание более кровавого и жестокого содержания из фильма-слешера с загадочным компонентом было на самом деле более чем успешным открытием, которому, очевидно, помогал навык, с помощью которого Ван управляет камерой в этих контекстах «приостановленного дыхания». Фактически, компонент «загадки» вовлекал зрителя на нескольких фронтах. Несчастные главные герои фильма должны были быть в состоянии обезвредить извращенные ловушки, которые держали их в плену, следуя загадочным правилам. Штраф за неудачу, жестокая и мучительная смерть. С другой стороны, следственная часть, в которой правоохранительные органы стремились понять, кто стоит за всем этим, так же стимулировала следовать и подталкивала их к поиску решения.

После несомненного успеха основателя было создано шесть последовательностей, которые только в очень редких случаях смогли приблизиться к качеству первой. За прошедшие годы Сау стал сагой, которая полностью рухнула из-за посредственного управления, которое включало и выключало, предлагая эпизоды, в большей степени основанные на факторе выживания или больше на стороне триллера-триллера, всегда немного сбалансированным и посредственным образом (когда не очень плохо).

После семилетней паузы продюсеры хорошо подумали, что, учитывая огромный успех в прокате сериала, несмотря ни на что, это был случай, чтобы повторить попытку. Но на этот раз более вдумчивым, более аргументированным способом, пытаясь дать новый старт, более убежденным, что стерли формулу всех сюрреалистических и бесполезных нарративных осложнений, все меньше и меньше правдоподобных и правдоподобных откровений, направленных на то, чтобы каждый культовый Джон Крамер / Энигмист (Тобин Белл) - центр внимания, как будто он был единственным хорошим персонажем, созданным сериалом (и действительно, это так).

За камерой братья Spierig , директора этой маленькой жемчужины под названием предопределение который, к сожалению, мало что может сделать, чтобы оживить судьбу фильма, за исключением того, что в конце он добавляет момент «сумасшедшего», который несколько напоминает тревожный фильм с Этаном Хоуком в главной роли. В Saw Legacy, к сожалению, мало хорошего и так много плохого, начиная с неожиданно неожиданной истории, не придумывающей абсолютно ничего нового самым полным способом. Пять человек оказываются закованными в сарае в неизвестном месте, они дезориентированы и напуганы. Часть выступающих - это типичный искусный голос их садистского тюремщика, который предлагает им следовать правилам выхода из смертельной игры, в которую они вынуждены участвовать, несмотря на себя, а затем мы начинаем с жуткого шоу из ржавых ремесленных устройств, созданного до четверти. растопи, расчлени. Все, чтобы увидеть, кто выживет, кто выживет. Ярмарка крови чередуется с расследованиями доктора, работающего на ФБР, Логана Нельсона (которого играет Бальзамированный Мэтт Пассмор ) и целой серии раздражающих, глупых и невероятных персонажей, таких как помощник, излишне птенец и свободный любой личности и злого, предсказуемого детектива, отрезанного топором.

С точки зрения жертв головоломки (или кто для него, поскольку Джон Крамер должен был умереть в течение 10 лет), ситуация, конечно, не улучшается, и вовлеченные персонажи настолько анонимны и плохо охарактеризованы, что их очень трудно жалеть и не считают их простым «пушечным мясом». Проблема не только на самом деле. Так что Соав: «Наследие» не только ничего не изобретает, но и там, где оно может, по крайней мере, конкретизировать проверенную формулу, придающую героям чуть больше глубины, оказывается, с этой точки зрения, слишком привязанным к плохому прошлому саги. Тривиальные диалоги, стерильные и предсказуемые ситуации меняются местами только к концу, когда череда неожиданных и тревожных поворотов, по крайней мере, вызывает наше внимание. Они, однако, оказываются в значительной степени показными и, опять же, не очень заслуживающими доверия. Жаль, потому что в целом фильм не плохо направлен, и братья Шпериг, даже без виртуозности, неплохо справляются с самыми драматичными и тезисными моментами фильма, и я не могу скрыть тот факт, что у меня было некоторое сердцебиение во время самых кровавых сцен. Кроме того, существует баланс между последним и развитием сюжета расследования, и сроки съемок фильма одинаково распределены. Жаль, что этого недостаточно, чтобы насытиться кредитами.

вердикт

К сожалению, Saw Legacy оказался просто бесполезным фильмом. Мы не понимаем необходимости воскрешать бренд после всех этих лет, чтобы выходить с продуктом, который является глупым почти со всех точек зрения. По крайней мере, на техническом уровне это одна из лучших глав (которую очень легко выиграть), в то время как оставшиеся световые годы ниже единственной, которая действительно имеет смысл для существования, или первой. Вопрос в следующем: если вы отправляетесь на поиски бесстрастного развлечения на низком уровне, фильм не имеет усыпляющего ритма, брызги есть, и в некотором смысле вы могли бы повеселиться, наблюдая за сюжетом, хотя скорее противоречивы. Короче говоря, держите свои ожидания под контролем, потому что мясо на плите низкое и, кроме того, пахнет немного старым.

Похожие

Комментарии