система онлайн-бронирования
г. Донецк, Украина, ул. Артёма, 87
+38 (062) 332 33 32, 332-27-71
ЗАБРОНИРОВАТЬ
НОМЕР

Статьи

2015 Спасылка Builder Агляд: Пагадненне з Google & Link Building

У Top Draw, мы супер творчыя, як мы атрымліваем спасылкі і пабудаваць аўтарытэт для нашых кліентаў. Яго заўсёды прыемна бачыць, як іншыя спецыялісты набліжаецца да яго, хоць.

Таму, спрэчкі вакол Google і спасылкі ў апошні час, я думаў, што гэта будзе выдатны час, каб рыхтуйцеся некалькі пытанняў для некаторых з маіх лепшых калегаў пабудовы спасылак у SEO індустрыі.

Таму я спытаў Джулія Джойс , Eric Ward , Ann Smarty , Christoph Cemper , Дэбра Mastaler і Neil Patel наступныя пытанні:

  1. Што вы лічыце натуральнае будынак спасылкі?
  2. Ёсць спасылкі яшчэ важна? Чаму або чаму няма?
  3. Што вы павінны НЕ рабіць, калі справа даходзіць да пабудовы спасылак?
  4. На думку аналітыка Google, Джон Мюлер, увогуле будынку сувязі варта пазбягаць. Якія вашы думкі на гэты конт?
  5. Што вы параіце для пабудовы спасылак ў 2015 годзе?

Вось іх адказы, а таксама мае ўласныя думкі ...

Хуткі FYI: Я не чакаў, што Эрык будзе перадазіроўка Red Bull у той час ён адказваў на пытанні, але я рады, што ён быў таму, што яго адказы супер падрабязныя.

Пытанне # 1 - Што вы лічыце натуральнае будынак спасылкі?

Джулія Джойс: Паставіўшы спасылку ў месцы , дзе ён дадае каштоўнасць у якасці адпаведнага рэсурсу. Мяне не хвалюе, калі вы плаціце за гэта, папытаеце яго, чырыканне спасылку на яго, ці атрымаць яго любым іншым спосабам. Калі гэта добры дадатак да чыёй-то працы, гэта натуральная сувязь са мной.

Эрык Уорд: Я буду браць з калонкі , якую я напісаў для Search Engine Land пад назвай « Link Building At The Speed ​​Of Natural «.

«Natural», у канчатковым рахунку бескарысна. Гэта немагчыма вызначыць у кантэксце вэб-спасылкі. У аснове таго, чаму я думаю, што вы можаце пабудаваць спасылкі і называць іх натуральнае пытанне, які я задаю сабе аб кожнай спасылцы я пераследую. Гэтае пытанне:

«Што здарылася б, калі б усе ўтрыманне было вядома ўсім людзям»?

Ёсць шмат адказаў, але адказ для будаўнікоў спасылак заключаецца ў наступным: Некаторыя людзі спасылаюцца на пэўны змест, якое яны б не звязаны з раней, таму што яны не ведалі, што існуюць. У рэшце рэшт, вы не можаце звязацца з тым, што вы не ведаеце.

Я лічу, што лепшыя будаўнікі натуральнай спасылкі тыя, хто разумее, як уручную паскорыць працэс, які павольна адбываецца кожны дзень.

Людзі даведаюцца аб новым змесце, і яны спасылаюцца на яго. Ці яны падзяляюць яго. Але «натуральная сувязь будынка» з'яўляецца балючае месца (аксюмарон?) У некаторых у інтэрнэт-маркетынгу супольнасці. Агульныя развагі ідуць нешта накшталт гэтага:

«Любая спасылка, якая адбываецца таму, што вы пераследвалі яго нельга лічыць натуральным» або «Сам акт шукаюць сувязі робіць любую спасылку вы атрымаеце ненатуральнымі» або «Спасылка павінна быць пацвярджэннем таго, што ваша ўтрыманне мае некаторы значэнне».

Google вызначана згадвае «натуральны» у сваім кіраўніцтве, так што гэта бяспечная стаўка, што частка алгарытму Google, прысвечана Глядзельныя сігналы натуральнасці.

Але прыведзеныя вышэй аргументы, усе недахопы, і вось толькі адзін прыклад, каб праілюстраваць, чаму:

Уявіце, што ваша кампанія з'яўляецца сяброўскія складкі плаціць член Нацыянальнай асацыяцыі Turtle Addiction (NTAA) і ўжо на працягу 22 гадоў. NTAA не мае вэб-сайт і вырашае, што аб часе, калі яны зрабілі. Такім чынам, яны будуюць адзін, і яны вырашылі стварыць старонку ўдзельніка, які змяшчае спіс і спасылкі на сайт кожнага ўдзельніка. Улічваючы, што вы былі сябрам на працягу 22 гадоў, натуральна, вы атрымаеце спасылку.

Вы не атрымалі б спасылку, калі б вы не былі платным членам. Але гэта не тое, што платная сувязь і, такім чынам, ненатуральна? Класічнае "плоцяць, каб далучыцца да .org асацыяцыі і атрымаць высокі давер спасылкі» метад? Не, гэта не так. Вы былі сябрам задоўга да NTAA быў сайт. Вы былі доўгія членам да таго, як быў Google. Так як усё гэта можа быць ненатуральным?

Дурны прыклад? Абсалютна. Але не дазваляйце гэтага перашкаджаць кропкі. Спасылкі здараюцца ў больш чым можна падсумаваць ў адным слове «натуральным».

Вось прыклад з рэальнага праекта кліента.

Я разаслаць ліст ўладальніку сайта, які прысвечаны фільмам Альфрэда Хічкока. Я звязваюся з ім, каб даць яму ведаць аб новым сайце, запушчаным кінастудыя, якая прадае выданне DVD бокс-сэт новы калекцыйны пад назвай «Фільмы Альфрэда Хічкока.» Я не прашу за спасылку, я проста сказаць яму пра сайт. Ён спасылаецца на гэты новы сайт.

Цяпер, нават калі я пагадзіўся з вамі (у мяне няма), што гэта ненатуральны сувязь, таму што ён звязаны з ім толькі пасля таго, як я распавёў яму пра месца, вось што адбылося далей: ўладальнік гэтага фан-сайт, прысвечаны фільмам Альфрэда Хічкок згадаў яго да свайго сябра, які таксама з'яўляецца прыхільнік Альфрэда Хічкока і праходзіць форум для дыскусій і блог аб Хічкока. Яго сябар таксама спасылкі на новы DVD скрынкавага набору вэб-сайт і адпраўляе твіт пра гэта. Цяпер, так здарылася, што адзін з яго паслядоўнікаў шчабятання валодае калекцыйных сайт Альфрэда Хічкока, і ён звязваецца з ёй, як добра.

Нават калі я з вамі згодны, што першы сцэнар ненатуральна атрымліваецца спасылка, ці значыць якія-небудзь спасылкі, якія прыходзяць а с гэтай спасылцы таксама ненатуральна? Чаму? Дзе? У які момант падчас міграцыі гэтага URL ён дзеўся з ненатуральна натуральна? Цярністы? Вы робіце стаўку.

Задача складаецца ў тым, што вэб-так неверагодна вялікае, што нават хто-небудзь, хто з'яўляецца абсалютным экспертам у дадзенай тэме не можа ісці ў нагу з усім зместам, што звязана з гэтым пытаннем. Гэта месца, дзе натуральная спасылка будаўнікі знаходзяць сваё салодкае пляма. Пабудова правільнага віду спасылак проста аб паскарэнні тое, што можа адбыцца, натуральна, калі ўсе ўтрыманне было вядома ўсім людзям.

Ann Smarty: Прыродазнаўчыя спасылкі з'яўляюцца тыя , якія прыходзяць самі па сабе , без вас непасрэдна ўплываць на гэтае рашэнне.

Christoph Cemper: Натуральнае будынак спасылкі азначае , зваротныя спасылкі , якія вы хочаце мець , нават калі пошукавыя сістэмы не існуюць. Вэб-майстры павінны будаваць зваротныя спасылкі з даверлівых і адпаведнымі вэб-сайтаў з размеркаваннем тэксту натуральнага якара, не думаючы занадта шмат аб іх сіле ў якасці прыярытэту.

Дэбра Mastaler: Любая спасылка , якая ўказвае на мой сайт , я не прасіў.

Neil Patel: Я лічыў «натуральны» спасылка будынак , калі людзі спасылаюцца на вас арганічна, без вас прасіць спасылкі. У якім вы зарабляеце спасылкі, ствараючы добрыя прадукты, паслугі або нават змест.

Takeaways:

Перш за ўсё, я мог бы прысвяціць цэлы пост у дзіўны адказ Эрыка. У цяперашні час, хоць, здаецца, што ўсе згодныя з тым, што «натуральнай» спасылкай даволі шмат адзін, што вы не мелі сіл у атрыманні.

Ці азначае гэта, што ў выніку чаго вашыя тавары / паслугі / таленты / актывы да ведама патрэбных людзей (гэта значыць людзі, якія будуць клапаціцца і прымаць меры), не з'яўляецца натуральным? Гэта асноўная чалавечая прырода, ці не так?

Калі я працягваю да (напрыклад) садоўніцкага сайта, у надзеі, што яны будуць згадваць унікальны садоўніцтву пост я апублікаваў на сваім блогу садоўніцкага, чаму б гэта лічыць ненатуральным? вось што Google кажа, па тэме:

Лепшы спосаб атрымаць іншыя сайты, каб стварыць высакаякасныя, адпаведныя спасылкі на Ваш сайт, каб стварыць унікальны, рэлевантны кантэнт, што, натуральна, можа атрымаць папулярнасць у інтэрнэт-супольнасці. Стварэнне добрага ўтрымання акупляецца: спасылкі, як правіла, рэдакцыйныя галасы, аддадзеныя па выбары, і тым больш карыснае ўтрыманне ў вас ёсць, тым больш шанцаў, хтосьці знойдзе, што ўтрыманне каштоўнага для сваіх чытачоў і спасылку на яго.

Памятаеце, што галоўная мэта кампаніі Google з'яўляецца абслугоўваць абсалютны лепшы SERPs магчыма і ён не можа зрабіць гэта, калі людзі спрабуюць да гульні гэта сістэма. Яны кажуць нам, што наша ўтрыманне павінна гаварыць само за сябе. Яны кажуць, што, калі маё ўтрыманне было добрым і апраўданым ўвагу, то мая сетка будзе дзяліцца і вялікі садаводства блог будзе прымаць паведамлення і спасылкі на мой сайт, усё самі па сабе.

Можа быць і так. Але, як правіла, няма. Калі ваш кантэнт не дзіўна. І нават тады, вы можаце ствараць дзіўныя ўтрыманне паслядоўна, дзень за днём, тыдзень за тыднем? Дастаткова, каб гарантаваць высокія пазіцыі ў і быць у стане канкураваць з вялікімі сайтамі, каб ваш бізнэс можа быць прыбытковым? Гэта дзярмо страляць.

Адно мы ведаем напэўна, гэта тое , што спасылка будынак вызначана стане вельмі цярністай вобласці ў 2015 годзе.

Пытанне № 2 - Ці з'яўляюцца Ці спасылкі яшчэ важна? Чаму або чаму няма?

Джулія Джойс Абсалютна. Я думаю, што яны яшчэ больш важна цяпер, так як дрэнныя могуць нашкодзіць вам так лёгка, так што добрыя вельмі важныя. Я не думаю, што яны маюць большую вагу, або што-небудзь, але я думаю, што яны важныя, калі вы хочаце, каб заняць добрае месца, калі вы не велізарны і добра вядомы брэнд ўжо. Гэта вельмі цяжка зрабіць добра без спасылак. Спасылкі з'яўляюцца, як людзі знаходзяць вас.

Эрык Уорд: Спасылкі з'яўляюцца самай важнай часткай любой маркетынгавай стратэгіі онлайн. Без спасылак на дадзены момант націснуць або вадаправодную, хто-то павінен набраць у URL ўручную. Ключавым з'яўляецца разуменне таго, што ёсць вельмі шмат розных тыпаў спасылак. Editorial, платны, КПП, банэр, кірунак, Blogroll, узаемнымі, віджэт, прыведзены ў дзеянне, па тэме, накіроўвалыя нішавых, тэматычных экспертных даведнікаў, бібліятэкі "лепшых з» Куратар калекцый, а далей і далей і далей. Усё, што вы можаце націснуць або кран, які даставіць вас з аднаго месца ў іншае па вызначэнню спасылку. Такім чынам, калі мы не чакаем, што ўсе навігацыі ў будучыні адбудзецца, набраўшы ў URL, ўручную або гаварыць іх у мікрафон, спасылкі будуць заставацца вельмі асновай усяго, што адбываецца ў Інтэрнэце.

Ann Smarty: Так, спасылкі па - ранейшаму самы магутны фактар ранжыравання Google. Плюс спасылка прыносіць кірунак трафік.

Christoph Cemper: Якасць і адпаведныя зваротныя спасылкі і заўсёды будзе самым важным арыенцірам для любога вэб - сайта. SEO з'яўляецца вельмі дынамічнай галіной, але адзіным, што на самой справе змена стандартаў якасці.

Дэбра Mastaler Абсалютна, яны па- ранейшаму важныя , паколькі яны выкарыстоўваюцца як частка працэсу ранжыравання , каб дапамагчы вызначыць прыналежнасць між старонак.

Neil Patel: Так. Без сувязяў, цяжка атрымаць добрыя рэйтынгі. Гэта па-ранейшаму вялікая частка алгарытму Google.

Takeaways:

Таму ў асноўным, пекла ДА спасылкі па-ранейшаму важныя. Магчыма, нават самы важны фактар ​​інтэрнэт-маркетынгу. Спасылкі з'яўляюцца, як людзі знаходзяць сайты і кантэнт. Яны дарогі ў Інтэрнэце. Без іх цяжка абыйсці і ісці туды, куды вам трэба ісці.

Link будаўнікі ведаюць, што зваротныя спасылкі маюць важнае значэнне. Мы працуем з імі паўсядзённымі, і мы бачым свае вочы эфекту, які яны аказваюць на рэйтынгі, трафік і канверсіі.

Для сярэдняга ўладальніка сайта, хоць, хто не мае досведу спаслацца, лічу гэта;

Той факт, што Google робіць такую ​​вялікую справу з прыродных супраць ненатуральных спасылак, павінен быць велізарным сведчаннем таго, што Google да гэтага часу значэння спасылкі. Вельмі так.

Пытанне № 3 - Што вы павінны НЕ рабіць , калі справа даходзіць да пабудовы спасылак?

Джулія Джойс: Ігнараваць свой профіль спасылку. Гэта небяспечна для любога, але, правёўшы ў мінулым годзе справу з аштрафаваных ўладальнікаў сайтаў, якія не мелі ні найменшага падання аб страшных спасылак у сваім профілі, я думаю, што кожны павінен рабіць сур'ёзны аўдыт. Вы таксама не павінны думаць, што толькі таму, што спасылка з'яўляецца свабоднай і рэдакцыйным улічваючы, што гэта добрая спасылка.

Eric Ward: Гэта будзе залежаць ад вашай цярпімасці да рызыкі. Я ня веру ў маральнае палажэнне аб сувязі. Гэта можа здацца дзіўным, так як мае прамысловасці далі мянушку «LinkMoses» і я прапаведую нічога, акрамя этычных сувязяў , У мяне ёсць свае ўласныя метады і перакананне, і я бачу іх працу кожны дзень. Калі мае метады не былі эфектыўнымі я бы ўсё яшчэ быць у бізнэсе 20 гадоў пасля майго першага кліента спасылкі кампаніі. Я застаюся ў Кіраўніцтве Google, па свайму выбару, і так як я не буду спадзявацца на падман, гэта азначае, што я марнаваць сотні гадзін, ствараючы стратэгіі, якія не робяць ніякай шкоды. Але ... Я таксама разумею, што павінен чалавека ёсць. Калі ніякія законы не парушаны, і вы можаце прыняць наступствы сваіх дзеянняў, а затым пайсці пасля таго, як спасылкі, як вы.

Ann Smarty: Вы не павінны прызначацца дакладнага супадзення якарнай тэкст спасылкі.

Christoph Cemper: Спасылка будынак павінна быць натуральным і дарэчным. Калі вашы зваротныя спасылкі няма, то гэта можа прывесці да парушэння Кіраўніцтва для вэб-майстроў Google. У горшым выпадку гэта штраф Google. SEO гэта не працэс адзін стрэл, таму паспрабуйце быць цярплівым і поспех прыйдзе.

Дэбра Mastaler: Не ўступайце ў аўтаматызаванай тактыцы , такія як каталог матэрыялы масы і каментар падае , калі вы не клапоціцеся аб дамене. Знаходжанне з калантытула і спансаваных абласцей, калі ён ходзіць, як качка і г.д. Ня ігнараваць «дрэнныя» спасылкі, якія паказваюць на ваш сайт, каб пазбавіцца ад іх шляхам прапаганды або дэзавуяваць.

Neil Patel: Вы не павінны купляць спасылкі або паспрабаваць пабудаваць спасылкі з спам / нерэлевантных сайтаў. У дадатку да гэтага вы павінны пазбягаць багатых якарнай тэксту спасылкі.

Takeaways:

Калі справа даходзіць да пабудовы спасылак, здаецца, большасць з іх кажуць не ігнараваць ці пазбягаць яго (гэта значыць, ён усё яшчэ патрабуецца), але не рызыкаваць альбо, калі вы не крута з пенальці.

Некаторыя з рызык вы не павінны прымаць гэта; не купляйце відавочна платныя спасылкі, не пераследуюць нерэлевантных спасылкі, не больш чым выкарыстанне якарнай тэкст і не адпраўляць ўсе спасылкі на тую ж старонку ... таму што Google заўсёды назірае і шукае ненатуральныя сігналы.

Як вы ведаеце, калі спасылка будынак вы робіце «рызыкоўнае»? На жаль, у вас няма (калі вы не крыклівы спасылцы падступных вашага прыклада). Да таго часу, пакуль вы не зловяць і Google кажа вам, з дапамогай інструментаў для вэб-майстроў.

Калі вы не засяроджваючыся на забеспячэнні лепшага кантэнту вы, магчыма, можа, хоць, то ў адпаведнасці з Google, вы ўжо робіце гэта няправільна.

Пытанне № 4 - Па словах аналітыка Google, Джона Мюлера, увогуле будынку сувязі варта пазбягаць. Якія вашы думкі па гэтым нагоды ?

Джулія Джойс: Я думаю , што гэта асліны сказаць , што і гэта будзе блытаць шмат вэб - майстроў , якія будуць думаць , што яны не могуць звязаць па-за або , што калі спасылкі на іх яны збіраюцца атрымаць пакаранне. Я думаю, што гэта зручны спосаб, каб напалохаць людзей у ня будаўнічыя спасылкі , Спасылкі з'яўляюцца, як людзі перамяшчаюцца па сетцы, так што ўся ідэя, што вы не павінны будаваць іх вар'яцтва мне.

Эрык Уорд: Я пракаментаваў публічна пра заяву Джона і паспрабаваць абагульніць тут , каб не дубліраваць. Усе мы павінны ўсё абдумаць і не прымаць кожную заяву Google па намінальным кошце. Разбор сінтаксічнага разбору. Чытайце паміж радкоў. Для мяне тое, што Джон не сказаў, было значна важней, чым некалькі слоў, ён не сказаў. Справа Джон не гаворыць, але Мэт Каттс і іншыя гаварылі ўсе разам, што вы можаце падысці да спасылцы будынка правільнага шляху або няправільнаму шляху, і «ў цэлым», большасць людзей падысці да яго няправільнаму шляху. Многія віды тактыкі пабудовы спасылак варта пазбягаць, калі вы чакаеце Google, каб адправіць вам трафік .То сказаў, Google не адзіны шлях да поспеху ў Інтэрнэце, і калі вы думаеце, што вы можаце запусціць дзіўны кавалак кантэнту і доля аплявухі кнопак ва ўсім ён ці купіць аб'яву Супер Боул з URL ў ім, і сысці, вы памыляецеся. Дзе-то ўздоўж лініі, зараблялі спасылкі павінны з'яўляцца, ці вы не пратрымаецца.

Ann Smarty: Шукаеце зваротныя спасылкі з'яўляецца найбольш натуральнай мэтай ўладальнік сайта павінен дасягнуць. Зваротныя падлучэння вашага сайта ў Інтэрнэце: Вы не можаце існаваць без звязаныя паміж сабой. Спасылкі прыносяць трафік і вядзе. Linking уся сутнасць палатна. Таму рэкамендаваць ўладальнікам вэб-сайтаў пазбегнуць спасылкі ненатуральна.

Christoph Cemper: Для Google гэта не проста , што зваротныя спасылкі павінны выглядаць натуральна. Для зваротных спасылак Google павінен быць натуральным. Такім чынам, гэта нармальна, што ён даў гэтую рэкамендацыю. Яшчэ адна праблема заключаецца ў тым, што спасылка будынак стаў вельмі цяжка і прасунутым. З-за гэтага, многія вэб-майстра маглі б зрабіць больш шкоды (рабіць гэта няправільна, «стары і просты» шляхам), чым добрая праца на ім.

Дэбра Mastaler: Я не веру , што г - н Мюлер меў у ўвазе вэб - майстра не павінны рабіць нічога , калі справа даходзіць да прасоўвання сайта, я ўзяў яго каментары на ўвазе не выкарыстоўваць тактыку , якая дапаможа вам карацца.

Neil Patel: Будаўнічыя спасылкі па - ранейшаму эфектыўныя, але вы лепш факусуючы сваю энергію на будаўніцтва добры прадукт або паслуга , Ці яшчэ лепш, пісаць выключна добрае змест. Усе гэтыя рэчы дапаможа вам пабудаваць спасылкі, натуральна.

Takeaways:

Вы можаце прачытаць тое, што сказаў г-н Мюлер аб пабудове спасылак тут ,

Зноў жа, Google хоча, каб вы абяцаеце толькі за рабіць і ПРЫЦЯГНУЦЬ вашыя спасылкі, так што яны не павінны спрабаваць высветліць, калі вы на самой справе належаць дзе вы апынуліся ў SERPs.

Але не Google заўсёды казаў нам, каб засяродзіцца на высакаякасным кантэнце? Стварэнне, публікацыя, прапаласкаць і паўтарыць. Калі ў выніку чаго змесціва на ўвагу людзей цяпер лічыцца ненатуральным, дзе ж прасоўванне прыходзяць тады?

Агульная тэма тут з'яўляецца тое, што спасылкі па-ранейшаму вельмі важныя і неабходныя, але Google не хоча, каб вы, каб паспрабаваць атрымаць іх.

Пытанне № 5 - Што вы параіце для пабудовы спасылак ў 2015 годзе?

Джулія Джойс: Стварэнне больш цесных сувязяў! Будаваць іх менш, але будаваць лепшыя.

Эрык Уорд:

  1. Ці буду я ўсё яшчэ хачу гэтую спасылку, нават калі я не атрымаў ніякага пошук паляпшэння рангу ад яго? Адказ павінен быць сцвярджальным.
  2. Калі Google не існавала б я ўсё яшчэ хачу гэтую спасылку? Адказ павінен быць сцвярджальным.

Ann Smarty: Стварэнне кантэнту , які заслугоўвае быць звязаны з. Пабудова сувязяў у вашай галіны для вашага змест, каб быць заўважанымі , Пабудаваць ўлада, каб цытавалі і звязаныя!

Christoph Cemper: Яшчэ да пінгвіна, толькі зваротныя спасылкі , якія маглі б рэальна палепшыць свой рэйтынг, былі высокай якасці сувязі. Нізкая якасць сувязі did not праход спасылку соку. Сёння гэта не проста Ня загадвае перадаць спасылку сок, яны могуць нашкодзіць вам. Часам бывае цяжка вырашыць, што добрае месца, каб пакласці ваш Зваротны ёсць. Вось чаму кожная кампанія або SEO агенцтва павінна выкарыстоўваць адпаведныя прылады для гэтай працы, інструменты, якія знойдуць вялікія магчымасці пабудовы спасылак, але і прылады, якія будуць выяўляць патэнцыйныя рызыкі.

Дэбра Mastaler: Запішыце свае якара больш гутарковай , чым надуманы, гандлёвыя маркі добрыя , але выкарыстоўваць занадта шмат , і ўсе , што вы зрабілі, засталося яшчэ шмат слядоў.

Neil Patel: Фокус на стварэнні кантэнту. Змест маркетынгу з'яўляецца новым SEO. Гэта значна больш эфектыўна, чым ўручную будаваць спасылкі.

Takeaways:

Калі справа даходзіць да зваротных спасылак; атрымаць іх, але выбарча, не выкарыстоўвайце спасылку спецыяльна для Google, стварыць лепшае ўтрыманне і злучэнні, выкарыстоўваць інструменты і не пакідаюць слядоў ,

Так шмат змянілася з часоў спам загалоўкаў старонак, набітых тэгі ключавых слоў і хітрага схаваны тэкст. Шмат засталося ранейшым, хоць. Атрыманне экспазіцыі ў Google па-ранейшаму займае шмат намаганняў і спасылкі па-ранейшаму важныя. Здаецца, якасць сапраўды колькасць козыраў ў 2015 годзе, хоць.

Яго не тое, што некаторыя тактыкі спасылка не працуюць, яны да гэтага часу ў пэўнай ступені, аднак, калі вы спрабуеце пабудаваць легітымную брэнд, і вы плануеце, каб быць вакол для доўгатэрміновага поспеху ў Інтэрнэце, то вы будзеце мець рабіць гэта па правілах Google.

Менавіта таму мой асабісты савет для стварэння спасылак у 2015 годзе гэта;

Пераследваць спасылкі, дзе гэта мае сэнс для вашага бізнесу і стварыць магчымасці там, дзе калі-небудзь вы можаце. Іншымі словамі, не дазваляйце Google (або дэзінфармаваў аптымізатары на тое пайшло) напалохаць вас паверыць у тое, што спасылкі не важныя больш поспеху вашага бізнесу ў Інтэрнэце. Яны, безумоўна, ёсць, і, верагодна, заўсёды будзе.

PS Я не абяцаў нікому спасылкі з гэтага абследавання, і ніхто з апытаных не папрасіў у мяне адзін (які, павінна быць, было цяжка лол). Спасылкі былі падараваныя , каб чытачы маглі а) наведаць іх сайты, б) даведацца больш пра іх і с) магчыма падключыць (з некаторымі з самых разумных будаўнікоў улады ў цэлым SEO індустрыі).

PSS Велізарная «дзякуй!» Дзіўным удзельнікам.

Звяжыцеся з намі

Ёсць спасылкі яшчэ важна?
Чаму або чаму няма?
Што вы павінны НЕ рабіць, калі справа даходзіць да пабудовы спасылак?
Якія вашы думкі на гэты конт?
Што вы параіце для пабудовы спасылак ў 2015 годзе?
Пытанне # 1 - Што вы лічыце натуральнае будынак спасылкі?
Аксюмарон?
Але гэта не тое, што платная сувязь і, такім чынам, ненатуральна?
Org асацыяцыі і атрымаць высокі давер спасылкі» метад?
Так як усё гэта можа быць ненатуральным?

Новости

Отель «Централь» Официальный сайт 83001, Украина, г. Донецк, ул. Артема, 87
Тел.: +38 062 332-33-32, 332-27-71
[email protected]
TravelLine: Аналитика


Студия web-дизайна Stoff.in © 2008