Збір позицій в seo-компанії

1. короткий розрахунок
2. А якщо скриптом
3. Для яких завдань ми використовуємо site-control
4. контроль сайтів
5. позиції сайтів
6. бонуси

Зміст статті

Зараз на seo-ринку існує дуже багато сервісів для збору позицій, працьовиті seo-фахівці навіть не полінувалися і зробили рейтинг таких сервісів на serprating.ru . Є і десктопні програми, але це вчорашній день - навантажувати свій пк і включати збір за розкладом, а потім якось синхронізувати файли з колегами.

SaaS зараз в моді, але якщо ви виходите на промислові масштаби і хочете пильно стежити за динамікою позицій (з глибиною до 300), то використання SaaS стає дорогим задоволенням.

На допомогу приходять серверні скрипти, проте, на мій погляд, більш менш великі і робітники - site-control і seranking.

короткий розрахунок

Припустимо у вас є 10 маленьких проектів (що не так багато), скажімо, у кожного по 100 запитів. Разом тисячу запитів.

Щоденний збір позицій на сервісах буде коштувати на місяць приблизно: 1000 * 0,05 (ціна збору однієї позиції в одній пс) * 2 (2 пошукові системи) * 30 = 3000 р. і це при мінімальній глибині пошуку, зазвичай беруть доплату, якщо глибина більше 200 позицій.

А якщо скриптом

Наприклад, зараз ціна сайт-контрола - 5100 р. (По акції).

Для збору нам знадобляться свої сервера або хостинг (у нас же сайт контрол прекрасно працює на Бегета) - 150 р / місяць.

Антікапчі - максимум рублів 500 / місяць, при обліку використання Яндекс xml.

Ліміти Яндекс xml (зазвичай вже є в Вебстудіо, лежать і пропадають даремно), припустимо 3000 для комфортної роботи - 360 р / місяць.

Проксі сервера - на 1000 запитів рублів 500 на місяць повинно вистачити.

У підсумку виходить 5100 разових витрат (на рік) і 1500 щомісячних.

При такому підході, якщо порівняти витрати на SaaS і скрипт, за рік виходить: 3000 * 12 = 36 т.р проти 1500 * 12 + 5100 = 23,1 УРАХУВАННЯМ відповідно. Окупність скрипта настає на 4-му місяці, якщо порівнювати з сервісом збору позицій. Це при розрахунку на 10 проектів, а адже в студіях їх буває набагато більше і окупність настане швидше. Звичайно, ми могли помилитися в числах, якщо що, виправте, але економія майже 40% - це немало.

Таким чином, в нашій компанії прийшли до висновку, що вигідніше використовувати скрипт. Seranking хороший, але ціна кусається - майже 10 т.р за коробку, тому розповімо про те, що використовуємо зараз.

Для яких завдань ми використовуємо site-control

У скрипта величезна кількість функцій, можете подивитися самі тут http://site-control.ru/editions , Там цілий комбайн, який парсит все, що можливо, але ми розповімо саме про тих, достоїнства і недоліки, які важливі для нас, як для компанії.

контроль сайтів

Чи траплялося коли-небудь у вас, щоб клієнт помічав просідання або фільтрацію сайту раніше ніж ви? - Чи не приємно, щоб такого не було, треба моніторити індексацію сторінок, посилань, а, по можливості, і дату закінчення домена після апдейтів. Коли сайтів багато, це стає робити незручно, але скрипт спрощує завдання. В результаті у нас виходить щось таке (адреси проектів приховані):

Ще одна важлива річ - по кожному сайту зберігається історія змін показників, не доводиться лізти в Я. Вебмастер і дивитися все окремо.

позиції сайтів

Найважливіші функції для нас крім збору позицій, іншими словами гідності модуля:

1. Історія зміни релевантних урлов у видачі
2. Історія зміни фрагментів і саме їх збереження.
3. Топ-10 конкурентів по видимості всіх запитів сайту.
4. Експорт позицій в PDf, Excel, Html

Є і те, чого дуже не вистачає - графіків позицій, розбитих по топ-10, 20,30, 50. Нам не вдалося знайти в скрипті функціоналу для глибокого аналізу зібраних позицій, це мінус.

бонуси

• Є модуль «аудит сайту», який перевіряє сторінки сайту на технічні помилки. Але чесно кажучи, netpeak spider на відмінно справляється з цими завданнями, причому безкоштовно. А проведення технічного аудиту не потрібно так часто, як збір позицій, щоб виносити такий функціонал в окремий скрипт.
• Є модуль «завдання», який представляє з себе міні-crm систему для роботи з онлайн-проектами. Але поки що там тільки базовий функціонал і ми використовуємо інше рішення для цих завдань.
• Дійсно швидка тех.підтримка, яка відповідала нам на тікети бувало і через 5 хвилин.
• Реально приємний дизайн

Підводячи підсумок

Для базового знімання позицій, особливо якщо у вашій компанії часто знімають позиції запитів для комерційних пропозицій або аудитів великих сайтів, скрипт підходить і допоможе сильно заощадити.

Чого дуже не вистачає:

1. Аналітичних інструментів - графіків, діаграм тощо для дослідження динаміки зібраних позицій
2. Виходячи з першого пункту - звітів для клієнтів з цими самими графіками.

Поки що ми використовуємо зв'язку - Topvisor тільки після апдейтів (для красивих звітів для клієнтів і відстеження запитів по топ-10-20 і т.п.) + site-control з щоденними зборами для контролю над сайтами, і повноцінною роботою з позиціями (перегляду сніпетів, релевантної та іншого).

Побажаємо хлопцям з site-control удачі, сподіваємося, що в майбутньому вони дороблять аналітику і тоді ми повністю перейдемо працювати тільки з ними.