Простіше кажучи: як Moz і Majestic є прекрасними інструментами для SEO. Однак під час мого дослідження, я намагався подивитися на різні аспекти SEO і зрозумів, що обидва інструменти мають переваги над іншими, коли вони використовуються для різних завдань у вашій щоденній діяльності SEO.
Величний SEO
Величний SEO є одним з класичних SEO інструменти, які більшість людей, які були в SEO протягом багатьох років, будуть знайомі. Majestic дає хороший огляд всіх важливих показників сайту, таких як руйнування зворотного зв’язку, якірний розподіл тексту тощо.
Щоб визначити якість сайту, Majestic використовує власну систему оцінювання, що містить власні метрики, що називаються поточним потоком довіри та потоком цитування. Потік Citation визначає, наскільки впливовий сайт, а потік довіри визначає, наскільки надійним є сайт із точки зору його сусідства, а також вихідних посилань та інших показників.
Majestic зберігає дані за 5 років, що дає великий огляд з точки зору минулого сайту. Ще одна особливість, яку мені дуже сподобалася в Majestic, - це детальна вкладка розподілу тексту якоря. Це допоможе вам визначити, чи є профіль посилання вашого клієнта здоровим із різноманітним розподілом якоря.
Проблемою з Majestic є відсутність соціальних показників. З SEO і Соціальні засоби комунікації Зближаючись все більше і більше, це негативний аспект, який я знайшов про Majestic. Соціальні показники є ще одним важливим фактором для визначення того, наскільки впливовим є сайт.
Moz
Moz почалася в 2004 році як агентство SEO. У 2007 році вони запустили програму SEOMoz, ребренгуючи компанію як Moz у 2013 році. Велика річ у Moz полягає в тому, що соціальні показники вхідної URL-адреси відображаються відразу. На вкладці "Щойно виявлено" відображаються всі останні посилання на URL-адресу, які корисні для створення посилань на посилання.
Moz використовує власний показник PageRank та доменну адміністрацію як показники для визначення якості сайту. У кінці року компанія Google оголосила про це вони не оновлюватимуть власний PageRank метрики більше.
Найбільша причина, чому я виступаю за Moz, однак, що вони дійсно розуміють, як соціальні показники впливають на значення сайту. Послідовники це додаток, розроблений Moz, який оцінює, наскільки впливовими користувачем Twitter є ваша тема / ключове слово. Особливо для розширення, це інструмент, який не можна ігнорувати. Moz має 2-3-тижневий період сканування для оновлення своїх показників, таких як PageRank і доменна адміністрація.
Резюме
Обидва інструменти мають величезне значення для різних завдань, тому нижче ви знайдете підсумок того завдання, яке я вважаю одним інструментом більш корисним, ніж інше:
1, Показники сайту
Majestic - це найкращий інструмент для визначення показників сайту. Інструмент надає більш глибоке уявлення про типи зворотного зв'язку та розподіл якоря.
2. Профілювання зворотної лінії зв'язку
Majestic також є кращим інструментом для більш детального вивчення зворотних посилань. Цікаво, звідки йдуть зворотні посилання з точки зору тем, які Moz не пропонує.
3. Соціальні метрики і пошук впливу
Moz виграє ці руки вниз. Followerwonk є неймовірно корисним інструментом для пошуку впливу, з яким ваш бренд може працювати, щоб отримати кращу експозицію.
4. Перевірка сусідства
Majestic має функцію перевірки на околиці, яку Moz не пропонує. Погані райони впливають на якість сайту.
5. Цитування та згадки бренду
Moz пропонує функції дати, які дозволять користувачеві робити реактивну будівлю посилання посилання. Як тільки цитата з'являється в Moz, ви маєте можливість звернутися до оригінального автора статті, щоб отримати посилання на клієнта. Це дуже важливо, тому що дозволяє реагувати миттєво.
6. Посилання звітності
Виходячи з того, що Majestic пропонує більше уявлення про походження посилання, можна стверджувати, що Majestic є кращим інструментом звітування про посилання.
Перевірте наш огляд програмного забезпечення Хмара AWR тут.