Рівно рік тому, 24 квітня, Google запустив новий алгоритм під назвою "Пінгвін". Всі веб-майстра, хто максимально автоматизував процес просування сайту, відчули дію фільтра в різкому падінні трафіку. Що сталося за цей рік і яка поточна ситуація з "Пінгвіном"?
Короткий передмову
Буквально через тиждень після запуску нового алгоритму на MicrositeMasters з'явилася аналітика , Основна суть якої полягала в наступному. Постраждали найбільше сайти, які мають в зворотні посилання:
- Багато прямих входжень ключових слів.
- Мало входжень у вигляді адреси сайту (URL).
- Мало тематичних донорів.
Пізніше було проведено ще одне дослідження для пошуку конкретних лімітів і способів виходу з-під фільтра. В результаті дослідження було виявлено, що:
- Добре мати nofollow-посилання серед беклінків (у постраждалих сайтів їх було менше 15%).
- Добре мати також http і бренд-анкор в зворотні посилання.
- Більше 50% прямих входжень ключів в анкор-лист загрожує потраплянням під фільтр.
- Для вийшли з-під фільтра сайтів спрацював лише 301 редирект на новий домен.
Стало зрозуміло, що посилання стали говорити пошуковій системі не тільки про вагу і релевантності, але також і про довіру. Так як з'явилися питання впливу поганим посилальним оточенням на конкурентів, Google розробив спеціальний інструмент для відхилення посилань .
Варто відзначити, що Пінгвін торкнувся всього 3-5% пошукових запитів (Панда - 12%), тобто застосовується не для всіх тематик, але не помітити його вплив було складно.
Ні швидких рішень
Так як через нового алгоритму багато компаній почали втрачати частину бізнесу, все шукали швидких рішень виходу з-під фільтра. Одним з виходів із ситуації був 301 редирект на новий домен (за яким раніше не передавався фільтр, але передавалися всі позитивні якості посилань). Однак, в серпні 2012 команда вебспама Google відключила цю можливість і, практично, всі сайти, які на час вийшли з-під Пінгвіна, знову були виключені з ТОП а.
Зараз 301 редирект не працює для виходу з-під фільтра.
Причому, так як гугл знаходить дзеркала не тільки по редіректу, але і за аналогічним контенту, то навіть зміна сайту (домена) не допомагала (якщо контент залишався незмінним), так як Google розумів, що це один і той же сайт зі старою історією. Метт Каттс заявляє, що має пройти час, щоб до сайту повернулася довіра.
За рік було всього 2 поновлення алгоритму Пінгвін - 25 травня і 5 жовтня 2012. І як заявили на конференції SMX West, в цьому році очікується наймасштабніший апдейт Пінгвіна (коли саме, поки не відомо, може бути як раз на річницю). За весь цей час кейсів виходу з-під фільтра - одиниці. Частина з кейсів - західні, російськомовні в паблік знайти складно, в основному вони ходять в кулуарах між фахівцями різних компаній. Але всі вони засновані на ретельному / ретельному вичищення переспама, причому не тільки в посиланнях, але і в контенті і коді сторінок.
Що нам відомо зараз?
Зараз нам відомо, що є 3 основні причини накладення фільтра "Пінгвін":
низькоякісні посилання
Куди відноситься Переспа анкоров прямими входженнями ключів, розміщення посилань на сайтах низької якості, обмін посиланнями для підвищення PageRank друг-друга, участь в посилальних схемах для маніпулювання пошуковими алгоритмами.
Продаж посилань з сайту
Так само як наявність нетематичних вихідних посилань на сайті, а також загальна заспамленності сайту комерційними посиланнями.
шаблонний контент
Багато дублів в пошуку є ознакою шаблонного контенту. В результаті фільтра сайт просідає по безлічі низькочастотних запитів.
В цілому, Google велику увагу приділяє визначенню довіри до сайту по внутрішніх і зовнішніх факторів. Якщо у пошукача склалося погану думку про сайт по комплексу чинників, то інструмент відхилення посилань не допоможе позбутися від фільтра.
Google хоче, щоб ми заробляли посилання, а не проставляли їх самі.
Які рекомендації?
Складно давати рекомендації при дефіциті позитивних кейсів, однак, можна сказати наступне. Так як Google велику увагу приділяє посиланнях, то спочатку необхідно провести контрольний аудит, виявити поганих донорів і позбутися від них, або додати в інструмент відхилення посилань від Google.
- Як провести контрольний аудит сайту
- Простий метод визначити якість довідкового профілю
Поки Google проаналізує файл, посилання і сайт, а також викотить новий апдейт, є час попрацювати з самим сайтом, щоб збільшити довіру від пошуку.
Інформація з недавньої відео-зустрічі з Google.
Рінат Сафін (Google): "Розвійте міф: кажуть що" запінгвіненние "сайти вже нічим не витягнути з глибин фільтра - простіше кинути і зробити новий?" Семен з Кірова запитує.
Володимир Офіцерів (Google): Ну, я вам так скажу - якщо вам простіше кинути сайт, на який ви витратили якусь частину свого життя, то значить, не дуже-то цінний був сайт. Скоріше за все ні. Пінгвін, що не пінгвін - будь-який алгоритм, який ми впроваджуємо, рано чи пізно буде оновлено. Ми намагаємося робити якомога частіше, але не завжди це можна робити кожен день. Відповідно, якщо ваш сайт ... на нього немає платних посилань, якщо інші платні посилання ви прибрали через інструмент відхилення, якщо на вас немає ручних заходів, ваш сайт повернеться туди, де він заслуговує бути. А далі це, власне кажучи, вже заздрості від того, наскільки користувачам подобається ваш сайт, той контент, який там надано, і відповідно, наскільки він цікавий.
Використовуйте комплексний підхід, не зупиняйте роботу на вичищення посилань, поліпшите сайт максимально для користувача. І обов'язково поділіться своїм позитивним кейсом і іншими спостереженнями в коментарях.
З річницею! 🙂
Які рекомендації?Що сталося за цей рік і яка поточна ситуація з "Пінгвіном"?
Що нам відомо зараз?
Які рекомендації?