- кароткі разьлік
- А калі скрыптам
- Для якіх задач мы выкарыстоўваем site-control
- кантроль сайтаў
- пазіцыі сайтаў
- бонусы
змест артыкула
Зараз на seo-рынку існуе вельмі шмат сэрвісаў для збору пазіцый, працавітыя seo-адмыслоўцы нават не паленаваліся і зрабілі рэйтынг такіх сэрвісаў на serprating.ru . Ёсць і дэсктопныя праграмы, але гэта ўчорашні дзень - нагружаць свой пк і ўключаць збор па раскладзе, а потым неяк сінхранізаваць файлы з калегамі.
SaaS цяпер у модзе, але калі вы выходзіце на прамысловыя маштабы і хочаце пільна сачыць за дынамікай пазіцый (з глыбінёй да 300), то выкарыстанне SaaS становіцца дарагім задавальненнем.
На дапамогу прыходзяць серверныя скрыпты, аднак, на мой погляд, больш менш буйныя і рабочыя - site-control і seranking.
кароткі разьлік
Выкажам здагадку ў вас ёсць 10 маленькіх праектаў (што не так шмат), скажам, у кожнага па 100 запытаў. Усяго 1000 запытаў.
Штодзённы збор пазіцый на сэрвісах будзе каштаваць у месяц прыкладна: 1000 * 0,05 (кошт збору адной пазіцыі ў адной пс) * 2 (2 пошукавыя сістэмы) * 30 = 3000 р. і гэта пры мінімальнай глыбіні пошуку, звычайна бяруць даплату, калі глыбіня больш за 200 пазіцый.
А калі скрыптам
Да прыкладу, цяпер кошт сайт-кантроль - 5100 р. (Па акцыі).
Для збору нам спатрэбяцца свае сервера або хостынг (у нас жа сайт Контрол выдатна працуе на бегете) - 150 р / месяц.
Антикапча - максімум рублёў 500 / месяц, пры ўліку выкарыстання Яндэкс xml.
Ліміты Яндэкс xml (звычайна ўжо ёсць у вебстудиях, ляжаць і знікаюць дарма), дапусцім 3000 для камфортнай працы - 360 р / месяц.
Проксі сервера - на 1000 запытаў рублёў 500 у месяц павінна хапіць.
У выніку атрымліваецца: 5100 разавых выдаткаў (у год) і 1500 штомесячных.
Пры такім падыходзе, калі параўнаць выдаткі на SaaS і скрыпт, за год атрымліваецца: 3000 * 12 = 36 т.р супраць 1500 * 12 + 5100 = 23,1 т.р адпаведна. Акупнасць скрыпту наступае на 4-ым месяцы, калі параўноўваць з сэрвісам збору пазіцый. Гэта пры разліку на 10 праектаў, а бо ў студыях іх бывае значна больш і акупнасць наступіць хутчэй. Вядома, мы маглі памыліцца ў ліках, калі што, папраўце, але эканомія амаль 40% - гэта нямала.
Такім чынам, у нашай кампаніі прыйшлі да высновы, што больш выгадна выкарыстоўваць скрыпт. Seranking добры, але кошт кусаецца - амаль 10 т.р за скрынку, таму раскажам аб тым, што выкарыстоўваем цяпер.
Для якіх задач мы выкарыстоўваем site-control
У скрыпту велізарную колькасць функцый, можаце паглядзець самі тут http://site-control.ru/editions , Там цэлы камбайн, які парс ўсё, што магчыма, але мы раскажам менавіта пра тых, вартасцях і недахопах, якія важныя для нас, як для кампаніі.
кантроль сайтаў
Ці здаралася калі-небудзь у вас, каб кліент заўважаў прасадку або фільтрацыю сайта раней чым вы? - Ці не прыемна, каб такога не было, трэба маніторыць індэксацыю старонак, спасылак, а, па магчымасці, і дату заканчэння дамена пасля апдэйтаў. Калі сайтаў шмат, гэта становіцца рабіць няёмка, але скрыпт спрашчае задачу. У выніку ў нас атрымліваецца нешта такое (адрасы праектаў схаваны):
Яшчэ адна важная рэч - па кожным сайту захоўваецца гісторыя змяненняў паказчыкаў, не прыходзіцца лезці ў Я. Вэбмайстар і глядзець усё па асобнасці.
пазіцыі сайтаў
Самыя важныя функцыі для нас акрамя збору пазіцый, іншымі словамі годнасці модуля:
- Гісторыя змены рэлевантныя урлов ў выдачы
- Гісторыя змены сниппетов і само іх захаванне.
- Топ-10 канкурэнтаў па бачнасці усіх запытаў сайта.
- Экспарт пазіцый у PDf, Excel, Html
Ёсць і тое, чаго вельмі не хапае - графікаў пазіцый, пабітых па топ-10, 20,30, 50. Нам не ўдалося знайсці ў скрыпце функцыяналу для глыбокага аналізу сабраных пазіцый, гэта мінус.
бонусы
- Ёсць модуль «аўдыт сайта», які правярае старонкі сайта на тэхнічныя памылкі. Але шчыра кажучы, netpeak spider на выдатна спраўляецца з гэтымі задачамі, прычым бясплатна. А правядзенне тэхнічнага аўдыту не патрабуецца так часта, як збор пазіцый, каб выносіць такі функцыянал ў асобны скрыпт.
- Ёсць модуль «задачы», які ўяўляе з сябе міні-crm сістэму для працы з онлайн-праектамі. Але пакуль што там толькі базавы функцыянал і мы выкарыстоўваем іншае рашэнне для гэтых задач.
- Сапраўды хуткая Тех.поддержка, якая адказвала нам на тикеты бывала і праз 5 хвілін.
- Рэальна прыемны дызайн
Падводзячы вынік
Для базавага съёма пазіцый, асабліва калі ў вашай кампаніі часта здымаюць пазіцыі запытаў для камерцыйных прапаноў або аўдытаў вялікіх сайтаў, скрыпт падыходзіць і дапаможа моцна зэканоміць.
Чаго вельмі не хапае:
- Аналітычных інструментаў - графікаў, дыяграм і т.п для даследавання дынамікі сабраных пазіцый
- Зыходзячы з першага пункта - справаздач для кліентаў з гэтымі самымі графікамі.
Пакуль што мы выкарыстоўваем звязку - Topvisor толькі пасля апдэйтаў (для прыгожых справаздач для кліентаў і адсочвання запытаў па топ-10-20 і да т.п.) + site-control з штодзённымі зборамі для кантролю над сайтамі, і паўнавартаснай працай з пазіцыямі (прагляду сниппетов, рэлевантнай і іншага).
Пажадаем рабятам з site-control поспехі, спадзяемся, што ў будучыні яны Даробяць аналітыку і тады мы цалкам пяройдзем працаваць толькі з імі.