Перыядычна мяне папракаюць у тым, што я распавядаю пра ўсялякую ня цікавую бздуру, на што я магу адказаць так - праблема ў тэхналогіях і рынку, які топчацца на месцы, не даючы карыстальнікам чаго-небудзь яркага і цікавага, а калі стаміліся слухаць пра бздуру - ць вам кручок - сёння ў нас у гасцях адзін з першых смартфонаў з 10-ці ядзерных цэнтральным працэсарам і 4-х ядзернай графікай.
Гэта той самы няспраўны момант, калі вылічальных ядраў тут на смартфоне больш чым у цябе ў кампутары. Знаёмцеся, Meizu PRO 6.
Анонс прадстаўленага ў канцы вясны кітайскага флагмана прайшоў досыць будзённа, і амаль незаўважна, аднак тыя, хто сочыць за новымі цікавымі гаджэтамі, яго, вядома ж, не прапусцілі. Новы лакаматыў продажаў Meizu атрымаў некалькі унікальных фішак, якія мы абмяркуем у гэтым відэа, і ганарлівае імя PRO 6, хоць, калі б я працаваў на Meizu, дакладна б прапанаваў назваць флагман адразу PRO 10.
Мяркуйце самі - у яго першы ў свеце 10- ці ядзерны працэсар, а ўспышка асноўнай камеры складаецца адразу з 10- ці святлодыёдаў. Назва просіцца проста само -собой, асабліва пасля таго, як Microsoft прапусціла лічбу ў нумарацыі сваіх аперацыйных сістэм - гэта нікога асабліва і не здзівіць!
Леташні флагман Meizu PRO 5 атрымаўся вельмі цікавым - калі хто прапусціў наша відэа - welcome . Адметнай рысай усіх ПРОшек была максімальная прадукцыйнасць. Тады гэта быў самы хуткі на рынку працэсар Samsung Exynos 7420, эксклюзіўна закуплены ў карэйцаў.
Для працягу хіта ў Meizu зрабілі стаўку на суайчыннікаў, як раз кітайская MediaTek анансавала першы ў Міры 10-ці ядзерны мабільны чыпсэт Helio X20. На яго вырашылі і абапірацца, а каб «біць напэўна» замовілі разагнаную Turbo версію, якая атрымала назву Helio X25 або 6797T. Гэты монстар, здольны малаціць на частаце ў 2.5 Ггц змяшчае 3 кластара, якія складаюцца з 10 ядраў. Чатыры з іх Corteх-A53 працуюць на частаце 1.4 Ггц + чатыры ядра Cortex-A53 на частаце 2 Ггц + два ядра Cortex-A72 на частаце 2.5 Ггц. У пары з ім працуе 4-х ядзерны графічны супрацэсара Mali-T880MP4 і ўся гэтая шмат'ядравая армада павінна была узнесці Meizu PRO 6 да гульнявога Алімпу, сабраўшы ўсе пераможныя лаўры.
Так гэта ці не, паглядзім крыху пазней, а пакуль я растлумачу здзіўленне гледачу, навошта трэба было «гарадзіць такі агарод», і навошта столькі ядраў мабільным працэсару?
Ідэя Mediatek складаецца ў наступным - для розных задач будуць актывавацца розныя кластары, якія змяшчаюць некалькі вылічальных ядраў. Для простай адпраўкі СМС або званка задзейнічаецца 4 энергаэфектыўных ядра Corteх-A53 на самай нізкай тактавай частаце. Захацелася пагартаць фоткі або паслухаць музыку - да іх падключаюцца яшчэ 4 ядра на той жа архітэктуры, але якія працуюць на больш высокай хуткасці. Калі ж карыстачу патрэбна максімальная прадукцыйнасць у гульнях, - яшчэ два ядра Cortex-A72 ўпрагаюцца ў звязку і малоцяць па поўнай. У тэорыі атрымліваецца і эфектыўнасць расходавання батарэйкі вялікую частку часу ў рэжыме супакою, і вар'яты папугаі пры максімальнай нагрузцы. На практыцы гэта і атрымалася ... Дакладней АМАЛЬ атрымалася, калі б не флагманскія чыпсэты Samsung і Qualcomm 2016 га мадэльнага года, якія пры меншай колькасці ядраў працуюць крышачку весялей.
Пачнем з энрегоэффективности. У Meizu так паверылі ў тое, што Helio X25 эканоміць зарад, што захапіліся дызайнам і таўшчынёй гаджэта за ўсё ў 7.2 мм. Атрымаўся сімпатычны і вельмі тонкі смартфон з акумулятарам на 2560 мАг! Так, вы не недачулі 2560 мАг, пры тым што апарат павінен «парваць» ўсіх хуткасцю вылічэнняў. На жаль фізіку падмануць не ўдалося, паколькі хутка заўсёды затратна, а сінонімам «доўга» павінна быць «шмат».
За некалькі дзён знаёмства з Meizu PRO 6 я адзначыў, што апарат даволі спакойна дажывае з раніцы і да вечара, але не больш за тое. Цудаў аўтаномнасці я, «мякка кажучы» не заўважыў, але кожны вечар лавіў сябе на думцы пра тое, як было б крута, калі б PRO 6 быў на пару міліметраў патаўсцей і нёс на борце акумулятар, скажам, на 4000 мАг. Мезенец даю на адсячэнне, што большасць карыстальнікаў не задумваючыся прагаласавалі б за тое ж самае, замест лішніх 2-х міліметраў Схуднелага корпуса ....
З хуткасцю сітуацыя весялей. У Antutu 10 пришпоренных ядраў набіраюць 95000 папугаяў, 3D марк прыйшоў да фінішу на адзнацы 1065, а Vellamo набраў 5818 папугаяў.
У прынцыпе вынікі вельмі ня блага, але зноў такі, калі б не Snapdragon 820 і Exynos 8890, набірае ў тым жа Antutu да 130000.
Вядома амаль 100 тысяч сінтэтычных папугаяў гэта вельмі крута, і апарат атрымаўся рэальна хуткі, але далёка не з рэкорднай прадукцыйнасцю.
Некаторыя з маіх калегаў адзначалі таксама не надта добрую аптымізацыю ў цяжкіх цацках і ня высокія FPS таму, што гульні проста не разумеюць, з якім працэсарам маюць справу, не дазваляючы яму раскрыцца па поўнай. Атрымліваецца, што флагманскім чыпсэту Mediatek ў 2016 годзе прыгатавана толькі трэцяе месца ў агульным заліку і «бронзавы медаль», а большае ядраў зусім не значыць хутчэй ...
Ок, з галоўнай «фішкай» разабраліся, і цяпер давайце разгледзім гаджэт больш уважліва.
Першая і самая ўстойлівая асацыяцыя, пры поглядзе на Meizu PRO 6 - гэта сапраўдны iPhone з сакрэтных запасаў Apple, настолькі выразна канструктары вынікалі канонам з запаветам даволі вядомага Джоні Эйва з Куперціна.
Структура металу, плыўныя абводы корпуса, скошанае па краі шкло і акуратныя пластыкавыя ўстаўкі, пад якімі хаваюцца антэны выглядаюць бездакорна і гранічна якасна.
Думаю, калі гравіраваных на задніку яблычак і выдаць апарат за уцечку прататыпа iPhone 7, гэтаму паверыла б пераважная большасць, нават з улікам ня круглай а выцягнутай клавішы home пад экранам на франтальнай баку гаджэта. І тут я маю на ўвазе не адсутнасць новых ідэй, а дбайнасць і якасць прапрацоўкі дэталяў, хоць, калі шчыра, з новымі ідэямі ў дызайне PRO 6 сапраўды «не фантан».
Галоўным акцэнтам на корпусе стаў такі ж, як на мінулым мадэлі, злёгку выпнутымі з корпуса аб'ектыў асноўнай камеры з металічнай акантоўкай, і размешчаны пад ім гурток з дзясятка святлодыёдаў.
5 з іх маюць цёплы адценне, а 5 халодны, каб падфарбаваць карцінку найбольш дакладна, і б'е такая ўспышка вельмі ня блага, хоць асабіста я наогул супраць выбліскаў, аддаючы перавагу ім доўгую вытрымаю стабілізатар і светосильную оптыку. Унутры гэтага кола знаходзіцца чорнае акенца за якім хаваецца хуткасны лазерны аўтафокус.
Знізу новы USB Type C ў версіі 3.1 з поддрежкой MHL і хуткасны зарадкі mCharge 3.0. З камплектнае блокам харчавання і фірмовым кабелем Meizu PRO 6 зараджаецца на чвэрць усяго за 10 хвілін, а поўная зарадка ўкладаецца ў 1 гадзіну, што сапраўды крута, і хоць як то згладжвае не надта выбітнае час аўтаномнай працы ад невялікага акумулятара.
На левым борце самотны латок для 2-х нана сім карт. Чарговым рэверансам у бок Apple стала тое, што слот пашырэння памяці на PRO 6 зусім не прадугледжаны, а ў продажы даступныя толькі 2 версіі на 32 і 64 гігабайта убудаванай памяці, а яшчэ ў смартфона няма ніякага святлодыёднага індыкатара апавяшчэнняў аб прапушчаны званках, смс або зарадцы , і шматлікім гэта здасца нязручна.
Пару словаў пра клавішу Home пад экранам. Яна рэальна крута, і ўсе "дыфірамбы» з гэтай нагоды я праспяваў ў аглядзе Meizu PRO 5, тут жа я абмяжуюся канстатацыяй факту - гэта адно з лепшых шматфункцыянальных рашэнняў на рынку, і далей паляпшаць яго практычна няма куды. Механічны націск прыводзіць нас на галоўны экран з любога меню, мяккае дотык сэнсарнай зоны - робіць крок назад, а размешчаны ўнутры сканер пальца mTouch 2.1 спрацоўвае за 0.2 секунды і працуе на 360 градусаў.
Насуперак чаканням, пасля PRO 5 з экранам дыяганаллю 5.7 цалі, Meizu адпіхнулі памер экрана навінкі да адзнакі 5.2 цалі, пакінуўшы такое ж FullHD дазвол.
Тут выкарыстоўваецца SuperAmoled матрыца ад Samsung вельмі прыстойнай якасці, хоць зласліўцы адзначаць праславуты «Pentile», і тое, што малюначак пад пэўным вуглом нахілу злёгку зялёны.
Асабіста мне экран нравится- ён мае добры запас яркасці, шчыльнасць пікселяў 423PPi больш чым дастатковая, белы колер радуе, а ў наладах ёсць «чыста самсунговские» рэгулявання рэжыму экрана і каляровай тэмпературы, каб кожны змог падбудаваць карцінку так, як яму па-душы.
Таксама падтрымліваецца двайны ТАП па экране для абуджэння і іншыя зручныя жэсты.
Таксама адзначу дастаткова вузкія рамкі па краях дысплея - каля 2-х міліметраў, што робіць корпус досыць стройным, хоць да безрамочных ZTE або Sony яму яшчэ далёка.
Адной з ключавых «фішак» Meizu PRO 6 стала тэхналогія распазнаванне сілы націскаў на экран, якая атрымала назву 3D Press, аналаг Apple 3D Touch на iPhone 6. Акрамя Meizu на Android яе падтрымалі толькі ў Huawei, а такія гранды як Sony, LG і Samsung папросту ігнаравалі, паколькі «фішка» хоць і прышпільная, але досыць бесталковая, паколькі павінна падтрымлівацца вытворцамі ПА, а дзеля двух мадэляў смартфонаў з сотняў аналагічных Android гаджэтаў затлумляцца ніхто не будзе. Магчыма таму ў наладах прадугледжана не толькі рэгуляванне сілы націску, але і магчымасць яе адключэння зусім.
PRO 6 дэбютуе з Android 6 на борце, па-над якім «нацягнута» фірмовая абалонка Flyme версіі 5.2, якая не пакінула і следу ад візуальнага стылю Google.
Агульны стыль, прамалёўка абразкоў, меню і асноўных прыкладанняў хутчэй падабаецца чым няма, а 4 гігабайта памяці ў звязкі з бадзёрым працэсарам не пакідаюць і намёку на тармазы і неабходнасць зачыняць раней адкрытыя прыкладання.
Зараз аб камерах. Франтальны модуль тут 5-ці мегапіксэльны, і галоўная яго заслуга - магчымасць відэа здымкі ў дазволе FHD.
Асноўная камера выкарыстоўвае сенсор Sony IMX230, з дазволам 21 мегапіксель, як і ў леташняга PRO 5. Ці змянілася толькі оптыка - зараз аб'ектыў, які складаецца з 6 лінзаў мае сутнасць больш шырокі кут ахопу.
Над хуткасцю і якасцю здымкаў працуюць ужо згаданы гібрыдны і лазерны аўтафокус, а таксама 10 святлодыёдаў двухтоновой ўспышкі. На жаль ключавыя параметры, якія даюць перавагу пры нізкім узроўні освещения- светосила і аптычны стабілізатар абышлі апарат бокам.
Так Апертура аб'ектыва складае F2.2, гэта значыць добра здымаць атрымліваецца, толькі калі святла дастаткова. У цемры аўтаматыка немінуча павялічвае вытрымку, а отсутсвіе аптычнага стабілізатара прыводзяць да змазаным здымках ...
На мой погляд, калі Meizu пазначае гэтым девайсом ць флагманы, то і параўноўваць стаіць з сапраўднымі карыфеямі жанру, напрыклад Samsung S7 Edge.
На гэтым здымку прыведзены прыклад начной здымкі з рук: 
Звярніце ўвагу на надпіс рэклямнай тумбы, якая лёгка чытаецца на S7 і цалкам рассыпаецца на PRO 6, не кажучы ўжо пра агідны шум з-за высокага ўзроўню ISO. Каму интересно- арыгіналы можна спампаваць тут і тут .
І гэта пры тым, што пастаўлены шырокафарматны рэжым 16х9 у якім ад самсунговских 12-ці мегапікселяў засталіся 9, а ад 21-га на PRO 6 каля 16-ці - такое ўражанне што дазвол у Samsung нават вышэй!
Спросцім задачу, і сфатаграфуемся ровар у паўзмроку пад'езда - зноў вынік PRO 6 мае больш шуму і менш дэталяў менавіта з-за недастатковай святласілу і адсутнасці стабілізатара.
Вось вынік Meizu PRO 6: 
арыгінал здымка
Вось здымак Samsung S7 Edge: 
арыгінал здымка
Днём розніца не так "кідаецца ў вочы", хоць дэталяў ўсё-ткі больш у Самсунга, затое Meizu дае больш мяккую карцінку, і асабліва гэта прыкметна ў дэталях. (Першы здымак на Meizu, другі на Samsung)
арыгінал здымка
арыгінал здымка
Той жа эфект у практычна ідэальных умовах: (першы зноў PRO 6, другі Galaxy S7 Edge)
арыгінал здымка
арыгінал здымка
На першы погляд практычна парытэт, але зьвярніце ўвагу на надпіс Мегафон на тым беразе ў левым куце кадра- зноў здаецца, што Meizu не хапае выразнасці і дазволу, хоць у лічбах і характарыстыках ўсё з дакладнасцю да наадварот.
Аднак, справядлівасці дзеля, адзначу што параўнанне гэта з вельмі моцным праціўнікам, і для большасці утылітарных задач якасці паўсядзённага здымкі на PRO 6 будзе цалкам дастаткова. Вось яшчэ некалькі прыкладаў здымкаў:
арыгінал здымка
арыгінал здымка
арыгінал здымка
А вось на рахунак гуку пытанняў няма, і ў гэтым у Meizu заўсёды быў поўны порядок- убудаваны дынамік на ніжнім тарцы гучны і сакавіты, а ЛАП Cirrus Logic CS43L36 пышна разгойдвае навушнікі, і ёсць нават каліброўка правадной гарнітуры.
Што ж, падвядзем вынікі. Meizu PRO 6 атрымаўся кайфовый, добра пашыты і зручны. Практычна па ўсё пунктах выйшла дыхтоўна, і карыстацца апаратам вельмі прыемна, але ўрабіць канкурэнтаў на гэты раз не атрымалася.
На мой погляд, Meizu проста не пашанцавала - яны «паставілі на ня правільную коніка», выкарыстаўшы працэсар ад MTK і капіюючы дызайн і падыходы Apple па часткі не пашыраецца памяці, экрана 3D Press і слабога акумулятара.
У выніку да чэмпіёнскага тытула PRO 6 не дацягвае, але ад гэтага не перастае быць цікавым, асабліва за свае 500 даляраў або прыкладна 30000 тысяч рублёў па цяперашнім курсе, а ўжо гэтыя грошы ён адпрацоўвае на выдатна, дастаткова сказаць сябрам - у мяне 10 ядраў пад капотам смартфона, а чаго дабіўся ты? ....
Поўная відэа версія агляд Meizu PRO 6:
Так гэта ці не, паглядзім крыху пазней, а пакуль я растлумачу здзіўленне гледачу, навошта трэба было «гарадзіць такі агарод», і навошта столькі ядраў мабільным працэсару?